Παρέμβαση της Όλγας Γεροβασίλη στο Ρ/Σ Alpha
Ο κ. Μητσοτάκης χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα το υπαρκτό ζήτημα της
ποιότητας στο δημόσιο διάλογο, επιχείρησε να (δια)στρέψει την ατζέντα.
Πραγματικώς δε βγήκαμε σοφότεροι από τη χθεσινή συζήτηση την οποία
προκάλεσε ο κ. Μητσοτάκης με στόχο να μιλήσουμε για την ποιότητα στον
δημόσιο λόγο. Εν μέσω έξαρσης της πανδημίας, οικονομικής κρίσης και το
πρόβλημα της κρίσης σε κάθε σπίτι, εν μέσω του τεράστιου σκανδάλου που έχει
συγκλονίσει πραγματικά τα θεμέλια της κοινωνίας μας -αναφέρομαι στο
σκάνδαλο που αφορά τον κ. Λιγνάδη και το υπουργείο Πολιτισμού- ο κ.
Μητσοτάκης χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα το υπαρκτό ζήτημα της ποιότητας στο
δημόσιο διάλογο, επιχείρησε να (δια)στρέψει την ατζέντα.
Συγκεκριμένα: Δεν έδωσε καμία απάντηση στα επίμαχα ερωτήματα τα οποία
απασχολούν τους Έλληνες πολίτες. Δηλαδή, δεν έδωσε καμία απάντηση ως προς
το ποιος έχει την πολιτική ευθύνη -δεν μιλάω φυσικά για ποινική- και μας
είπε λίγο-πολύ ότι ο κ. Λιγνάδης διορίστηκε μόνος του ενώ κανείς δεν τον
ήξερε, σε έναν ρουσφετολογικό διαγωνισμό. Μια ρουσφετολογική πρόσληψη που
έγινε με κατάργηση του διαγωνισμού ο οποίος ήταν σε εξέλιξη, αλλά που η κ.
Μενδώνη είπε ότι τον γνώρισε τρεις μέρες πριν, ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι δεν
τον ήξερε σχεδόν καθόλου. Και τελικά χθες είπε ο κ. Μητσοτάκης ότι τον
διόρισε η υπουργός πολιτισμού.
Αυτά έγιναν χθες. Μπροστά στην ένταση και την αγωνία της ελληνικής
κοινωνίας, ο κ. Μητσοτάκης δεν έδωσε καμία απάντηση λοιδορώντας ο ίδιος την
ουσία της ποιότητας στο δημόσιο διάλογο.
*Κουβέντα για πολιτική ευθύνη και κοζερί για τα χασταγκ του διαδικτύου υπό
το βλέμμα κορυφαίου τρολ από τα υπουργικά έδρανα*
Εστίασε τη συζήτηση στα χασταγκ και τα επονομαζόμενα τρολ του διαδικτύου,
αναφορικά με την ποιότητα του δημοσίου λόγου. Υπάρχει λοιπόν το διαδίκτυο
το οποίο αν δεν υπήρχε -θυμίζω ότι πολλά από όσα συνέβησαν και τα μεγάλα
θέματα τα οποία απασχόλησαν την κοινή γνώμη, αν δεν υπήρχε το διαδίκτυο -με
δεδομένο το πώς κινείται η γραμμή Μαξίμου μέσω διαφόρων ΜΜΕ, προφανώς και
δεν θα έφταναν ως ενημέρωση στην κοινωνία. Αυτή είναι η θετική πλευρά του
διαδικτύου. Εκφράζεται βεβαίως στο διαδίκτυο και λόγος ή χασταγκς τα οποία
ουδείς από εμάς υιοθετεί (σ.σ. απάντηση στην αναφορά του δημοσιογράφου στο
χασταγκ «ΝΔ παιδεραστές») διότι η ποιότητα του δημοσίου λόγου μας αφορά
άμεσα ως πολιτικό χώρο. Και μόνο ως έλλειψη ποιότητας μπορούμε να
χαρακτηρίσουμε την προσπάθεια που χθες έκανε ο πρωθυπουργός να στρέψει την
ευθύνη προς την αντιπολίτευση και ιδιαιτέρως στον ΣΥΡΙΖΑ για το επίπεδο
των χασταγκς στο διαδίκτυο. Και όλο αυτό εκτυλίσσονταν παρουσία του επί
σειρά ετών κορυφαίου τρολ από τη θέση των υπουργικών εδράνων! (και φυσικά
εν τη απουσία της υπουργού Πολιτισμού κ. Μενδώνη)
*Η μετατροπή της πολιτικής αντιπαράθεσης σε μία συνεχή παράσταση με θέμα το
προφίλ του Πρωθυπουργού, θα κριθεί από τους πολίτες με το πέρας της*
Και επιμένω ότι λοιδόρησε επί της ουσίας τη συζήτηση για την ποιότητα του
δημοσίου λόγου διότι απαξίωσε να δώσει απαντήσεις για τις ευθύνες της
διαχείρισης από την κυβέρνησή του και την υπουργό του και θεώρησε ότι
ελίχθηκε επιτυχώς φέρνοντας στο προσκήνιο τον κ. Πολάκη και δηλώνοντας
παράλληλα έκπληκτος ότι τον «ξένισε ο λόγος» της κ. Αγαπηδάκη.
Ο κ Μητσοτάκης κακώς θεωρεί ότι οι πολίτες διασκεδάζουν είτε τις αγωνίες
τους είτε τα ερωτηματικά τους με αυτά τα επικοινωνιακά τερτίπια. Γνωρίζουν
ότι επιχειρείται η υποτίμηση της νοημοσύνης τους. Αισθάνονται ότι μέσα σε
όλον αυτόν τον ορυμαγδό, σε όλα όσα συμβαίνουν σήμερα και κλονίζονται τα
θεμέλια της κοινωνίας το πρόβλημα του κ. Μητσοτάκη είναι να μην φθαρεί το
προφίλ του. Η παράσταση συνεχίζεται αλλά οι «θεατές» πάντα κρίνουν με το
πέρας της.